首  頁

【熱點背景】
    人民網：廣西陸川縣56歲的楊金美將兒子和前兒媳告上了法庭，向他們索要“帶孫費”。老人稱兒子媳婦一回家就玩手機，孩子一吵鬧就嫌煩，雖然他們沒有在經濟上啃老，但在履行撫養子女的責任方面存在實際的“家務啃老”行為。而兒媳則認為，老人帶孫是約定俗成的事，如果自己支付了“帶孫費”，就是把親情利益化了，那以后親人之間的幫助是否都需要和金錢掛鉤？

【熱點解讀】
    當前我們國家的生活水平不斷提高，年輕人的生活也養家的壓力卻也在不斷提高，因此在許多家庭當中，父母退休后在家帶孫子成了許多家庭約定俗成的事情。

    然而，這樣的家庭生活方式卻不是在每個家庭中都是和諧的，一方面，老人養大自己的子女已經非常不容易，年紀大了本來就是應該安享晚年的，卻要在家幫子女帶孫子，帶小孩的辛苦相信許多人都深有體會，特別是調皮一點的小朋友，跑來跑去老人家帶起來根本就力不從心，而且從法律意義上來說，老人是沒有任何義務帶孫子的，老人帶不帶全憑意愿，子女不應該強求，但是由于許多子女把這看成是理所應當、約定俗成的，就把這些關系一義務給扭曲了。另一方面，由于子女對老人帶孫“義務”的曲解，許多兒女不但不能體會父母帶孩子的辛苦，反而還覺得老人觀念落后，帶得不好，對老人多有嫌棄，而且老人帶小孩，許多孫子的費用都默認由老人承擔，這讓老人的付出不但沒有回報，還吃力不討好，著實讓人心寒。

    現在，許多老人意識到帶孫子不應該是一種無償的行為，向子女所要“帶孫費”，這一點每個人的觀點不同，但是鬧到要上法院解決，就不太好了。在家庭當中，我們都說家和萬事興，那么家庭中如果有什么想法都應該好好討論，特別是在帶孫子的方面，如果要讓老人幫忙帶孫子，一定要充分考慮老人的身體狀況和老人的意愿，他們是否愿意帶孫子。而在老人帶孫子的同時，子女應當承擔的經濟補償或者家務支持等也應當提前討論好，這樣大家才能沒有后顧之憂“各司其職”，如果家里的老人和子女都沒有空閑的話，那只能商量提前把孩子送到幼兒園或者托兒所了。但是不管是哪一點，都應該是家庭成員中互相商量的結果，如果鬧到法庭上，不管如何判決，家庭的親情和對孩子的教育顯然都會受到極大的打擊。

    所以，本人認為，不管是老人無償帶孫子還是向子女索要“帶孫費”，都是可以理解的，但問題的關鍵就在于家人之間應該互相理解，互相討論來解決，畢竟每個家庭的情況不同，我們不能判斷誰對誰錯，只要能保障家庭的和睦，才是最重要的事情。